통계·청약정보
자료실
통계·청약정보
자료실

「서울 청년 AI 사다리 지원」 사업 수요조사 결과 — 회원사 응답 11개사 (2026.9.2 기준)

작성일 : 2026-09-02       조회수 : 21

첨부파일 : 서울청년AI사다리_수요조사_결과_2026-09-02.html

KREMA 사무국 · 회원사 공유용 (집계 결과)

「서울 청년 AI 사다리 지원」 사업 수요조사
회원사 응답 결과

요청기관 서울특별시 일자리정책과  ·  취합 (사)한국부동산마케팅협회 사무국  ·  기준일 2026. 9. 2.

요약

요약 서울시 일자리정책과의 「서울 청년 AI 사다리 지원」 사업 수요조사에 협회 회원사(매력일자리 참여·협력사) 11개사가 응답했습니다(탈리 접수 12건, 동일 기업 중복 1건 제외, 08/31 18:49~09/02 15:35 접수). 기업 연계 참여 의향은 긍정 8개사(매우 그렇다 3·그렇다 5), 보통 2, 부정 1으로 참여 의향이 높은 편입니다. 희망 프로그램은 직원 AI 역량 강화, 희망 인센티브는 홍보·브랜드 제고와 재정 지원에 집중됐습니다.

  • 유료 AI 서비스 제공 기업 10개사 — ChatGPT 8·Gemini 6·Claude 5 순
  • AI 역량이 가장 필요한 직무: 경영·기획 9개사 — 필요 인재: 데이터 분석가 8개사
  • 참여 희망 프로그램 1위: 직원 AI 역량 강화 프로그램 9개사
  • 희망 인센티브: 회사 홍보·브랜드 제고 7 · 재정적 지원 7
  • 인턴십→정규직 연계: "성과에 따라 정규직 채용 검토" 10개사

조사 개요·응답 현황

조사명「서울 청년 AI 사다리 지원」 사업참여의향 등 수요조사
요청기관서울특별시 일자리정책과
조사대상서울 매력일자리(참여/협력형) 참여기업 — 협회 회원사
조사기간2026. 8. 31.(월) 공지 ~ 9. 4.(금) 마감 — 본 정리는 9. 2.(수) 접수분 기준
조사방법온라인 설문(탈리 폼) — 협회 공지 no=398 링크
응답 현황유효 11개사 (접수 12건, 중복 1건) · 개인정보 수집 동의 11/11

※ 동일 기업이 2회 제출한 경우 최신 제출 1건만 유효로 집계했습니다.

응답 기업 구성

업종
응답 기준 유효 11개사
IT·소프트웨어
1 (9%)
금융
0 (0%)
제조
0 (0%)
문화콘텐츠
0 (0%)
공공비영리
0 (0%)
기타
8 (73%)
기업규모
응답 기준 유효 11개사
대기업
0 (0%)
중견기업
0 (0%)
중소기업
10 (91%)
스타트업
1 (9%)
공공기관
0 (0%)
기타
0 (0%)

※ 업종은 설문 선택지(IT·소프트웨어/금융/제조/문화콘텐츠/공공비영리/기타) 기준이라 분양대행·마케팅 업종이 대부분 "기타"로 응답됐습니다. 업종 미응답 2개사.

AI 활용 현황 (문1~3)

문1. 귀사가 직원들에게 제공하는 유료 AI서비스가 있다면 선택해 주세요. (복수응답 가능)
응답 기준 유효 11개사 · 복수응답
챗지피티(ChatGPT)
8 (73%)
제미나이(Gemini)
6 (55%)
클로드(Claude)
5 (45%)
코파일럿(Copilot)
1 (9%)
퍼플렉시티(Perplexity)
1 (9%)
미제공
1 (9%)
기타
1 (9%)
문2. 귀사는 어떤 직무에 AI 역량이 가장 필요하다고 생각하십니까? (복수응답 가능)
응답 기준 유효 11개사 · 복수응답
연구·개발·설계
5 (45%)
품질·생산·설비·제조
1 (9%)
경영·기획
9 (82%)
인사·총무·사무
5 (45%)
구매·유통·물류
2 (18%)
판매·서비스
1 (9%)
기타
2 (18%)
문3. 귀사는 어떤 AI 인재가 귀사에 가장 필요하다고 생각하십니까? (복수응답 가능)
응답 기준 유효 11개사 · 복수응답
데이터 분석가
8 (73%)
AI 모델 기반 SW 개발자
6 (55%)
AI 모델 개발자
2 (18%)
AI 모델 적용 전문가
7 (64%)
기타
1 (9%)

참여 의향·프로그램·인센티브 (문4~6)

문4. 서울시에서 「서울 청년 AI 사다리 지원」 사업의 일환으로 기업과의 연계(프로젝트 제공, 해커톤 참여, 우수인재 연계 등)를 추진할 경우 참여할 의향이 있으십니까? *
응답 기준 유효 11개사
매우 그렇다
3 (27%)
그렇다
5 (45%)
보통이다
2 (18%)
그렇지 않다
0 (0%)
전혀 그렇지 않다
1 (9%)
문5. 귀사가 「서울 청년 AI 사다리 지원」 사업에 참여할 경우, 참여하고자 하는 프로그램은 무엇입니까? (복수응답 가능)
응답 기준 문5 응답 10개사(참여 의향 없는 기업은 미응답) · 복수응답
기업 문제해결 프로젝트 참여(문제 제공, 멘토링 참여 등)
3 (27%)
사용자 대상 해커톤 개최 시 참여(과제 제공, 심사 참여, 시상·협찬 등)
0 (0%)
우수 사용자 및 해커톤 우수팀 등에 대한 인턴십 기회 제공
2 (18%)
직원 AI 역량 강화 프로그램에 활용
9 (82%)
기타
1 (9%)
문6. 귀사가 「서울 청년 AI 사다리 지원」 사업 참여시 기업에 제공되었으면 하는 인센티브는 무엇입니까? (복수응답 가능)
응답 기준 문6 응답 10개사 · 복수응답
사업 실적에 따라 서울시 타 사업 참여 시 인증·가점 부여
2 (18%)
재정적 지원(사업비, 인건비 보조 등)
7 (64%)
회사 홍보 및 브랜드 이미지 제고(서울시 공식 채널 홍보 등)
7 (64%)
참여 기업 간 네트워킹
1 (9%)
청년 인재풀 대상 네트워킹 또는 우수 인재 우선 채용 연계
3 (27%)
기타
1 (9%)

미참여 사유 (문7)

문7. 귀사가 「서울 청년 AI 사다리 지원」 사업에 참여할 의향이 없다면 그 이유는 무엇입니까? (복수응답 가능)
응답 기준 문7 응답 5개사 · 복수응답
참여 절차가 복잡함
1 (20%)
참여 방법, 효과 등 사업 정보 부족
1 (20%)
내부 자원(시간·인력) 부담
2 (40%)
정보·기밀 노출 우려
1 (20%)
참여시 실질적 효과에 대한 의구심
4 (80%)
유사 사업 참여 중
0 (0%)
기타
2 (40%)

※ 문7은 참여 의향이 없는 경우의 사유를 묻는 문항으로, 응답 5개사 기준 비율입니다. "기타" 응답 중 1건은 기타 란에 "해당사항 없음"으로 기재했습니다.

희망 역할·채용 연계 (문8~9)

문8. 기업 문제해결 프로젝트 또는 해커톤 참여 시 희망하는 역할은 무엇입니까?
응답 기준 유효 11개사
참여 희망하지 않음
3 (27%)
문제(과제) 제공
1 (9%)
멘토링 참여
2 (18%)
우수(자)팀 인턴십 제공
2 (18%)
우수(자)팀 채용 연계
3 (27%)
시상·협찬
0 (0%)
기타
0 (0%)
문9. 「서울 청년 AI 사다리 지원」 사업 우수사용자 등에 대해 인턴십 기회 제공 이후 정규직 채용으로 연계할 의향이 있습니까?
응답 기준 유효 11개사
인턴십 제공 희망하지 않음
0 (0%)
인턴십만 운영
1 (9%)
성과에 따라 정규직 채용 검토
10 (91%)
정규직 채용 전환 적극 고려
0 (0%)
기타
0 (0%)

자유 의견 (문10·기타)

실질적으로 활용될 수 있는 것들을 교육자들에게 잘 알려주어 참여하신 분들의 업무 능력이 향상 되셨으면 좋겠습니다.

중소기업에 인재채용에 관한 비용지원 등 사업과 연관된 현실적인 리소스 제공 필요

단순한ai이론 교육에 그치지않고 셀제 업무에 활용할 수 있는 셀습중심의 교육

기타 선택 시 기재 내용
  • 문7-해당사항없음

※ 자유 의견 3개사 원문 그대로 수록(오탈자 포함). "."만 입력한 응답은 제외.

자료출처: 설문 제출 데이터 회수분 12건 (2026-09-02 기준). 집계는 유효 11개사 기준이며 수치는 원자료에서 기계로 집계했습니다. 작성: 한국부동산마케팅협회 사무국.